1、犯人李某因1994年奸殺妻子的妹妹並拋屍，被判處無期徒刑。警方發掘此案的手法與當年的華城連環殺人案如出一轍。為此，借助先進的科技，通過DNA比對，發現正李某與華城連環殺人案中3起案件現場搜集的DNA一致。
2、1994年李某（右）因殺害小姨子被捕，在韓國清州警察局蒙著頭接受調查。
3、諷刺的是，當年警方出動超過205萬警力，調查對象超過兩萬人，指紋對照達4萬人的偵破，也調查過李某，但當時因為血型不一致的緣故，將李某從嫌疑人的名單中劃掉瞭。
4、“殺人回憶的真正兇手，真相隻有一個”這句話是在描述殺人回憶影片中案件發生時的特殊環境才是真正的兇手。一切罪惡與憤懣，其實是關於那個時代的。片中的兇手永遠在雨夜，宵禁警笛響起，街上空無一人時出來作案，這恰恰是對那個暗無天日年代的絕妙諷刺。
5、殺人回憶影片的特殊政治背景是不容被忽視的，真實的案件發生在1986年，時值韓國軍政統治時期，歷史上的韓國正在經歷轉型，處於民主運動的關鍵時刻。
6、因此，影片充斥著時代鮮明的符號。大街上的示威遊行不斷；無休止的防空警報；學校的救護演習；軍警被拉去鎮壓遊行；司法體系混亂，刑訊逼供濫用，證據保護不當……
7、樸探員和他的搭檔從沒有去過漢城，對小鎮以外的世界概念模糊，在那個時代，他們視野狹隘，接受的知識有限，導演用調侃幽默的手法表現他們的無知和無奈。
8、比如，樸探員在偵破遇到瓶頸是去求神問卜，出言“美國太大所以他們偵探要用頭腦破案，韓國很小，所以隻需用腳破案”。搭擋二人坐在田頭互相吹噓聽說來的大學校園生活，坦言彼此隻上過高中，迂腐的官僚體制，現有條件的局限讓他們暴力的審訊、敷衍的偵查態度成為時代的必然。
9、時代的創傷，從上到下，壓抑的社會孕育瞭扭曲的群體，影片的疑犯從弱智少年到性變態的工人，再到冷靜怪異的退伍軍人，他們成瞭社會弱勢群體的縮影，個人的命運背負上時代的陰影。
10、再看影像中反映出的法律問題，片中多次出現現場勘驗場景，但遺憾的是對刑事犯罪現場保護力度不夠，比如第一起案件中明顯的腳印卻被拖拉機一輾而過，喪失瞭很多取證的機會；當然，案發總在雨夜，雨水的沖刷也給證據的收集增加瞭難度。
11、其次，在那個年代，那樣的小鎮落後的審訊條件和探員的低素質，一味地追求破案率，加大瞭探員對口供的依賴性；有罪推定的思想使訊問的目的就是拿到口供，非法的詢問方式，並且沒有連續的錄音，證據在定案過程中顯得完全不重要。
