1、流動性需求角度。雖然五年的利率水平更高，但是五年期國債的時間太長，流動性較低。對於一些不知道是否用到錢的購買者來說選擇三年期國債比較好，畢竟三年期國債利率與五年期國債的利率相差也不是特別的大。
2、安全性需求角度。這裡的安全性需求是從利率變化考慮的。一般國債價格經常會調整，而付息是根據購買時的利息支付的。如果未來進行利率未來會漲，那麼就選擇三年期國債;而如果儲戶覺得未來還會降，則五年期優勢更大，可以避免未來利率下跌收益下降的風險。
3、收益性需求角度。通脹情況對國債的影響很大，因為國債持有期並不短，如果持有期間通脹情況嚴重，那麼期限短的更有利，更容易調整策略;如果物價波動不大，那選擇更長周期更好，可獲得更高的利率。
這樣對比來看，三年期的流動性和收益風險更小;雖然五年期利率更高，但其收益似乎彌補不瞭其流動性風險和通脹風險帶來的問題，但具體還是根據個人的需求決定。希望答案對你有幫助。
