冠心病是一個籠統的概念，在臨床上的冠心病大體上可以分為急性和慢性，急性的冠心病又稱為急性冠脈綜合癥（ACS）包括常見的急性心肌梗死、不穩定心絞痛，穩定性的冠心病通常是指穩定型心絞痛，這兩種情況對於患者的危害是差別很大的。治療冠心病的核心問題是改善心臟的供血、降低患者的死亡率，所以在考慮冠心病治療方法哪種好和哪種不好的時候，要充分考慮患者的病情。看一下支架治療和藥物治療各自的利弊，支架治療的好處主要是即刻開通率很高，可以非常顯著的改善血管的狹窄，但是也有弊端，支架植入的費用比較高，手術的風險比較大，支架植入以後還有支架狹窄和支架內血栓等遠期的風險。藥物治療相對比較簡單，費用也略低，但是藥物治療是所有冠心病治療的基礎，最大的弊端就是對於已經形成的嚴重狹窄，很難通過藥物去消除。明白瞭這個情況就可以大體上得出這樣一個結論，當判斷冠心病哪一種治療方法更好的時候，先要確定自己是屬於哪一類型的冠心病，臨床上傾向於對於急性的冠心病，例如ACS這樣的情況，支架治療效果更好，而對於穩定型的冠心病，藥物治療往往也能達到一個很好的效果。如果在穩定冠心病藥物治療效果不好，或者病情加重的情況下，再及時的更改為支架植入，這樣來說是一個很好的策略。
