1、陳太太首當其沖。原因在於王曼妮在請示副店長的時候，曾經讓陳太太單獨坐在女裝區，這給瞭她偷盜的可能。並且，陳太太關顧店裡的當天早上，店裡還進行瞭盤點，但是當天晚上再次盤點的時候，就發現女褲不見瞭。當然，這些猜測並不能坐實陳太太，原因在於，如果她真有這種機會，為什麼王曼妮想不到這個問題，不僅讓她獨處的時候想不到，當晚找女褲的時候同樣沒有想到。而且，在這種高檔店鋪，應該會安裝攝像頭，陳太太如果偷盜，有可能被拍下。退一萬步說，就算陳太太偷瞭女褲，在這之後，她還和王曼妮以及副店長見過面，她們為什麼完全沒有察覺呢。所以，說陳太太偷盜，有這種可能，卻不能確定。
2、其次是琳達。琳達一直嫉妒王曼妮的業績，認為店裡的崗位分工不公平，且對王曼妮的銷售方式冷嘲熱諷。琳達對王曼妮的嫉妒，整個店裡的人都心知肚明。當王曼妮取得大單的時候，琳達的嫉妒也是表現得淋漓盡致。所以，如果說她偷女褲栽贓陳太太，並指責王曼妮，並不是沒有可能。
3、但是，這裡也有一個問題。琳達這種人，雖說嫉妒心強，卻不是一個有心機城府的人，心裡想什麼，全寫在臉上。如果真是她幹的，她可能早就跳出來說瞭。
4、再次是副店長。副店長這個人，對王曼妮也是各種嫉妒，隻不過，她表現得沒有那麼明顯。但是一些細節可以說明這一點：琳達說王曼妮業績好，是因為她的負責賣包。副店長馬上就把賣包的活交給瞭琳達。從表面上看，是為瞭減少店裡爭端，實際上，作為副店長，難道不應該為店裡整體業績著想嗎？怎麼會向著琳達？她這麼做，無非是給王曼妮制造點難度。陳太太當著副店長的面，要求讓王曼妮做自己這單，面對業績的誘惑，加上陳太太如此直接，副店長面子上肯定是掛不住的。在銷售行業，業績最有說服力，何況王曼妮所在的門店，競爭激烈。丟失女褲之後，副店長讓店員平攤損失，而她自己不需要交3000元，可能這樣做會給自己帶來一絲安慰。
5、最後是早上做盤點的兩個店員。上述分析全部是基於這兩個人盤點沒有問題形成的。如果在早上盤點的時候出瞭問題，對所有人的懷疑就全部可以推翻。我們可以看到，當所有人在忙著找女褲的時候，這倆人並沒有表現得很積極，反而忙著抱怨。如果真的擔心損失3000元，恐怕早就忙著找女褲瞭。
6、綜上，王曼妮所在的門店，正是廟小妖風大，池淺王八多，生存不易。
