你是否見過父母舍不得買一套急缺的地攤西裝，卻為你花哨的名牌買單？你是否見過父母舍不得吃名貴的菜品，卻供你山珍海味？你是否見過父母已經捉襟見肘，還為你準備婚款、房款？
臺灣作傢龍應臺說過，如今中國的傢長對子女的謀劃，是一種金錢謀劃，建立在對子女的金錢支出之上。愛子是父母的天性，但不斷為子女掏錢並渴望用錢來為子女鋪路，真的是在為子女計深遠嗎？他們留給子女的究竟是金錢，還是制約子女的一把鐵鉗？
父母為子孫留下一大筆錢財，會有損於子女的志向。
我曾看過對比爾·蓋茨的訪談，當他談及為何隻給子孫留一點小錢時，他說：“我固然渴望子女過得很好，但不應是用我的錢。他們都很有志向，我不給他們巨額財富正是給他們實現志向的機會。”他也曾多次讓子女體驗社會底層的生活，為的是鍛煉他們的能力與品性。也許，這才是真正為子女長遠謀劃的方式。
黑格爾在談及人時，不隻一次地提及瞭人的惰性。可見，隻是一味地滿足子女的高消費，並不會讓子女們“體面”“自尊”，相反，這隻會助長他們的虛榮。為子孫留下的大筆財富，也隻會讓他們在無人引導的情況下消極、懈怠。
八旗弟子鳥籠中的金絲雀被斬首的哀怨聲猶未遠去，而曾經盛極一時的西班牙的沒落仍令人扼脆嘆息。錦衣玉食，磨平瞭八旗軍的鬥志；祖輩傳下的金礦銀礦，讓西班牙的年輕一代停歇瞭探索與創造。
也許很多父母均未曾想，自己的子女究竟需要什麼。難道他們僅僅需要一些可以被坐吃山空的物質財富嗎？都說“授人以魚，不如授人以漁”。與其對子女嬌生慣養，留給他們大筆的財富，還不如錘煉他們讓他們學到成功的方法。
當然，如同許多富傢反駁比爾·蓋茨一樣，“給子女財富，是給子女基金，讓他們能更加輕松地成功”。但個人的財富總是有限的，人生是一場長跑，你傳給子女的錢，隻會讓他們早出發幾十米的距離，很客易被趕超，所以更靠譜的方法是教他們學會奔跑。
現在的時代是一個變革的時代，各種機遇不斷湧現。我們應該做的，是艱苦奮鬥，是真抓實幹，是改革創新，是獨立自主，而不是一味向父母索取，慵懶地躺在父母的金山銀山之上。
我知道材料中的父母的拳拳愛子之心，但是，更衷心希望父母傳給子女的，是品性與智慧，是才幹與學識，而不僅僅是隨時可能變為鐵鉗的金錢。
