1、物理和化學成分的對比。琥珀和蜜蠟在物理和化學成分上沒有任何區別！都是4000萬年至6000萬年前的針葉樹木所分泌的樹脂，經過地殼變動深埋地下，逐漸演化而成的一種天然樹脂化石。從狹義角度出發，按透明度劃分，透明的，稱為“琥珀”，不透明的，顏色似蜜，具有蠟狀光澤質感的，稱為“蜜蠟”。從廣義角度出發，按包含與被包含的關系劃分，蜜蠟是琥珀的一種，並滿足琥珀所有定義。
2、形成時間的對比。行業內有句話“千年琥珀，萬年蜜蠟”，流傳甚廣，意思是蜜蠟形成時間比琥珀長，給好多朋友造成瞭困惑。其實，這是早期商傢編出來的，用於向顧客推銷蜜蠟的托辭，是不正確的。經專傢用光譜檢測儀測試，蜜蠟不一定比透明的琥珀形成的時間長。
3、價格方面的對比。蜜蠟首飾的價格一般是琥珀首飾價格的2到4倍，最近幾年二者價格差距更大。出售蜜蠟的商傢經常用“千年的琥珀，萬年的蜜蠟”來誤導宣傳蜜蠟產品的物以稀為貴。更有很多商傢通過編造很多歷史事件和故事渲染蜜蠟，其實我們隻要查閱歷史文獻就會發現沒有根據，隻不過是一種當下流行的偽文化營銷方式。但是天然的蜜蠟還是很難得的，比琥珀的儲存量還要稀少，所以若是10mm的琥珀手串一般大概1000左右，而蜜蠟手串的可能2000左右，所以基本上蜜蠟比琥珀價格更高。
4.藝術價值的對比。蜜蠟這個名稱是我國歷史形成的，因為清代藏傳佛教的官方支持，作為藏傳佛教七寶之一，蜜蠟被附加瞭特殊寓意變得身價倍增。明清的琥珀和蜜蠟制作的藝術品和生活用品今天已經具備文物價值，價值是不可用金錢來衡量的。
5、產地的出產情況對比。琥珀和蜜蠟在世界各產地的出產情況比例，沒有特別明顯的區別，目前來看，烏克蘭產地的蜜蠟比例稍多些，但是沒有科學驗證一定就這樣。
