1、有些人會給自己的兒女留下一筆錢、一套房，有些人則會給子孫後代留下一種信仰、一股力量。相比《建國大業》和《建黨偉業》，《忠誠與背叛》並沒有給我們留下震撼眼球的視覺效果和大快人心的勝利喜悅，它留下的是一排沾滿鮮血的泥濘足跡、一個充滿智慧的前進方向。
2、影片通過講述第一屆中央監察委員會艱難的誕生歷程，謳歌瞭王荷波、楊匏安等老一輩紀監幹部和委員們威武不屈、剛正不阿、忠於革命、視死如歸的大無畏革命精神。《忠誠與背叛》既沒有好萊塢大片中跌宕起伏、懸念叢生的內容情節，也沒有《建黨偉業》中群星閃耀、大腕雲集的演員陣容。但就思想內涵和現實意義來說，並不影響其成為一部佳片。因為相對於很多大團圓、大歡喜的結局，影片給我們留下的是一個悲壯的結尾和一份未竟的事業。
3、印第安人知道：不要跑得太快，要讓靈魂跟上。在社會主義初級階段，很多人面對著快速增長的經濟，不斷改善的物質條件，產生瞭自滿和驕縱心理，卻忽視瞭精神世界的匱乏。全國多地爆發的食品、交通、衛生、環境等危機，雖然起因是由於一部分人社會責任感和公德心的喪失，但讓這些人敢於鋌而走險、肆意妄為，究其深層次的原因還是相關部門監管機制和工作責任心的缺失。而《忠誠與背叛》講的雖是往事，但對現代社會的監督、監察、監管機制同樣是一種拷問。我想，這是影片留給我們的一個啟示。
4、或許是導演張玉中看到現代社會中的人們，尤其是一些黨員、領導幹部在回顧瞭太多圓滿結局，享受瞭太多勝利喜悅後，放松瞭警惕心理，動搖瞭理想信念，降低瞭自我要求，失去瞭前進動力，停止瞭探索步伐，逐漸沉迷於盲目的安逸和優越，變得兩耳不聞群眾聲，張口不說百姓事。自己開始坐享改革開放的成果，卻把現階段的歷史使命留給瞭後人。於是，同樣作為獻禮片的《忠誠與背叛》，它的結尾卻更像是為瞭給人們心頭留下的一聲警鐘，讓人保持清醒和冷靜。
5、長城宏偉依舊，天安門莊重仍然。但我想，前人們想留給後人的並不僅僅是事物本身，更重要的是內在精神。中國共產黨之所以能執政，也不僅僅因為她將億萬窮苦百姓解救於水深火熱，更因為她矢志不渝的服務宗旨和與時俱進的服務理念。
6、雖然如今的歷史使命已然不同，但發展任務依然繁重，無法適應社會發展的體制機制和無法經受住歷史考驗的人終將被淘汰，如何不斷調整發展思路，真正做到科學發展、可持續發展，這是時代對我們提出的課題和考驗，而留給我們去思考和選擇的時間卻已不多。如果真到瞭河裡連一條魚都不剩的時候再去討論授人以魚還是漁，那真是一紙空談，為時已晚瞭。我想，這也是影片放映後給我們留下的另一個反思空間。
