1、在生活中，要想獲得成功，創新是必不可少的，但是，缺少瞭繼承，創新便會成為無源之水，無本之木。這樣，便難以成功。隻有既懂得發揚自己的特色，勇於創新，又善於繼承前人的傳統，才會更易成功。
2、創新，並不是所謂的閉門造車，不是靠自己的主觀臆造去隨意地瞎編亂造，而是要註意繼承前人優秀的成果，在別人正確的理論指導下創新才會顯得更有意義。英國17世紀的科學巨匠牛頓發現瞭萬有引力定律和運動的三大定律，創新不可謂不豐富。可當別人問及他為什麼會取得如此的成績時，他說：“如果說我看得更遠一些，那是因為我站在瞭巨人的肩上。”雖然這隻是一時謙虛之詞，但細細想來，如果沒有伽利略夜觀星空，如果沒有第谷數十年如一日研究天體的運行規律，那麼牛頓想要總結出物體運行的三大定律，似乎要大費周折瞭。可見，繼承和創新是不可分的，隻有在取得其精髓去其糟粕的繼承中創新才是可取的。
3、馬克思作為世界無產階級的革命導師，用畢生的心血寫成瞭光輝巨著《資本論》，他的創新精神鼓舞和造就瞭一大批的仁人志士為社會的進步而奮鬥。誠然，大英博物館的一桌一椅見證瞭他的冥思苦想之後的豁然開朗，之後的奮筆疾書，見證瞭他那前無古人後無來者的理論。但是如果沒有他翻前人之作時的專註，摘抄資料時的認真，聖西門、傅立葉他們的.空想理論，他也不會成功的。甚至可以斷言，如果沒有他們，《資本論》也許不會這麼快地完成，我們也許還要在黑暗中摸索著前進。可見，在繼承中創新往往會收到事半功倍的良好效果。其實不用更多的證明，那指導我們走上富裕之路的鄧小平理論，那真知灼見的“三個代表”重要思想便雄辯地說明瞭繼承和創新的關系。
4、盲目的創新往往會弄巧成拙，讓人傳為笑談。君不見那“邯鄲學步”的鄭國人，總想學習別人的步法，以便自己跟本國的人走路不一樣，似乎是創新瞭，但是動機不純，方法不對，不知繼承，落瞭個爬回去的下場。前幾年的小品《如此包裝》也是說的這個道理，本來評劇便是一門值得繼承的藝術，可是那個“總監”非要進行“創新”，將原來風馬牛不相及的流行音樂與民族藝術強行配伍，結果是可想而知的。那“創新”出來的“四不像”讓我們津津樂道瞭好些年。若不得要領，便很容易犯同樣的錯誤。
5、繼承和創新是雨與水的關系，沒有瞭繼承如同隻有魚沒有水，再好的創新也會成為空中樓閣，不會有長久的生命力;而隻有水沒有魚似乎更表現出隻有繼承沒有創新的死寂，毫無生氣。隻有魚和水統一在一起，才會變得有生氣。正如創新和繼承完美地結合在一起，才會結出成功的果實一樣。
6、創新是重要的，但是繼承同樣是重要的。你要想獲得成功，繼承和創新是必不可少的。“問渠那得清如許，為有源頭活水來。”沒有瞭繼承便是無源之水，而沒有瞭創新便是一潭死水，隻有在繼承的基礎上創新，才會真的“清如許”瞭。
