旅途精神病 椰子香蕉綜合征

旅途精神病 椰子香蕉綜合征

旅途精神病 椰子香蕉綜合征百科

旅途精神病是指發生在旅行途中的短暫精神病性障礙.一類稱為“椰子香蕉綜合征”,另一類屬於旅行者對旅行本身體驗的反應,對後者的描述與旅途精神病的臨床表現基本相符.旅途精神病的患者多為青壯年,以男性人數居多,大部分為農民或打工者,小學以下占大多數,教育程度偏低,絕大多數病人無傢族史及個人史.因缺乏列車客運量中人口學構成比資料,故上述結論有待進一步的研究和證實.

旅途精神病 椰子香蕉綜合征

旅途精神病 椰子香蕉綜合征病因

1、旅途精神病患者多數為初次乘車旅行、文化程度低、以農民及打工者居多,年齡分佈以青壯年為主,乘車時間長,連續不眠時間長.

2、由於列車超員嚴重,患者所處車廂內CO2濃度高,大部分患者在硬座車廂無座位,他們或站立或困於一隅,身體活動受限,勢必極度疲勞.

3、患者長時間持續無進食或很少,車廂內供水次數少則更加重飲水量的減少,在上述狀況下,患者身體內環境失代償,出現生理指標的異常(如白細胞計數、血糖、血鉀、紅細胞壓積等).

4、患者具有內向或偏執的性格,表現為沉默、孤僻、悲觀,對他人有敵意等,具有一定的易感心理素質.

5、患者往往在上車前就具有前途未卜、焦慮不安的心境,大多是首次出門,隨身攜帶有來之不易的創業本錢,處於陌生的車廂內,缺乏人際交流.

6、旅途精神病的發病有一定的地理和時間分佈規律:地理環境以從內地至烏魯木齊的蘭新線一段最多,這一段處於千裡茫茫戈壁,人煙樹木罕見,屬於幹燥的高原氣候;時間方面以1月至3月春運高峰期間最多.

旅途精神病 椰子香蕉綜合征

旅途精神病 椰子香蕉綜合征症状

臨床表現

旅途精神病的臨床表現完全符合短暫精神病性障礙的特點,其表現形式多樣.吳文源研究分析得出四類癥狀群:第一類為地點定向障礙、傷人、人物定向障礙、自我定向障礙、時間定向障礙、無法有效交談、焦慮;第二類是眼神迷茫、無目的行為、其他妄想、幻嗅、毀物;第三類是被害妄想、恐怖、跳車、幻聽、胡言亂語、錯覺、遺忘、癡笑、理解困難、言語零亂;第四類是關系妄想、哭泣、幻視、幻味、憂鬱.從臨床分型可歸納為兩類:一類以意識障礙為主,一類以思維障礙及行為障礙等為主.

診斷標準

①在長途旅行中(鐵路、公路、水路航運或洲際航空)或剛結束旅行後,急性發病;

②發病前有明顯精神應激、軀體過度疲勞、過分擁擠、慢性缺氧、睡眠缺乏、營養水分缺乏等因素的綜合作用;

③病程短暫,停止旅行與充分休息之後,數小時至一周內自行緩解;

④應排除病癥及旅途誘發的精神分裂癥或情感性障礙.

旅途精神病 椰子香蕉綜合征

旅途精神病 椰子香蕉綜合征检查

無特殊,神經系統檢查,排除器質性病變.

旅途精神病 椰子香蕉綜合征预防

為瞭避免旅途精神障礙的發生,建議:

1、內向孤僻的人最好與人結伴而行.遇到問題有商有量,共同解決;

2、對旅途提前作好充分準備,要妥善安排好自己的行程,做到勞逸結合,保證充分的休息和營養;

3、妥善保管好自己的錢物.錢物的丟失是造成旅客精神錯亂的重要因素之一;

4、要善於與人溝通,這樣在旅途中可得到別人的幫助.

旅途精神病 椰子香蕉綜合征治疗

①對主動向乘務員反映有頭昏、緊張、不安等表現的旅客,除耐心安慰外,改善患者所處旅行環境或條件,充分休息,同時可給予地西泮5mg口服,並註意觀察,由專人監護.

②當患者意識障礙較輕,無沖動或興奮紊亂時,可給氟哌啶醇4mg口服,或氯丙嗪50mg口服,4～6小時一次,同時加強監護.

③當患者出現恐怖性幻覺、錯覺,或有被害妄想時,須註射地西泮劑.

旅途精神病 椰子香蕉綜合征饮食

一、精神病食療方

1)豬肝1隻,洗凈,腔內放入金戒指1枚,用線縫好,加水適量,煮沸出湯,重新加水燉爛,取出戒指,喝湯吃肚,分次服食.適

用於精神分裂癥躁擾不安、惱怒多言者.

2)黑木耳30克,用水浸泡發開,加豆腐300克,核桃7個(去皮),用水燉熟,連湯服食.適用於精神分裂癥形瘦面紅、五心煩

熱、大便幹結者.

3)紫河車1個,洗凈後煮湯服用.適用於精神分裂癥病久體虛、神志恍惚者.

4)石菖蒲10克,豬心1個,切開洗凈,加水適量,放燉盅內隔水燉熟,加精鹽調味,飲湯食豬心.適用於精神分裂癥情感淡漠、目瞪如愚、傻笑自語者

2、精神病吃哪些食物對身體好?

飲食中宜多食保肝食物,增加糖類,蛋白質和維生素C等營養成分的供給.宜進食對大腦有益的各種食品,如瘦肉、魚類、蛋類、奶類、香蕉、蘋果等.

3、精神病最好不要吃哪些食物?

絕對禁止酒類及刺激性食物.刺激性食物如辣椒、胡椒、蔥、薑、大蒜能增強神經興奮性,應予禁忌.

(以上資料僅供參考,詳細請咨詢醫生)

旅途精神病 椰子香蕉綜合征并发症

旅途精神病的病程多在數小時至1周左右,多數患者停止旅行或充分休息後可自行緩解,若應用精神科藥物一般較小劑量即可有效,由於缺乏長期隨訪資料的調查研究,故對其預後尚難下定論.